"Почему я так против Человеческого мата? Может быть, если бы его основу составляла другая тема, или вообще, он был бы совершенно другим, я бы на него и внимания не обратил. Но ругань, построенная (кстати, достаточно бедно! ..) только на том, чтобы послать кого-то на Мужской половой член, или в Женскую половую... эту, как ее? Ну, вы знаете, что я имею в виду. Сейчас я просто забыл, как это называется. Или почему через каждое слово так необходимо трахнуть чью-то, наверное, престарелую Мать, когда вокруг есть туча молодых девок, только и мечтающих об этом? ! И потом... Это же совершенно алогично считать оскорбительными ругательствами самые замечательные действия, дарованные природой любому живому существу! Действия, доставляющие ни с чем не сравнимое, величайшее наслаждение! Продолжение рода, наконец! .. Что может быть изумительнее, чем «куда-то всунуть» и «кого-то трахнуть»? ! Как же можно из ЭТОГО делать грязную ругань, да еще и пользоваться ею в большинстве случаев категорически не по делу? .. Вот с чем я не согласен." (В.Кунин. Кыся)
> И поэтому, если на орать на своего подчиненного матом, то последний начнет действовать?
ты говоришь в заметке не о частности а об общем употреблении мата. частности - другой вопрос совершенно. Когда прораб орет на таджика на всю ивановскую - это нормально, на мой взгляд. потому как второй без этого не поймет.