Попросил меня тут один мой знакомый поставить свою подпись в поддержку какого-то кандидата. Я даже не очень поняла что за кандидат, куда кандидат, но подпись поставить согласилась. Подумала, что мне абсолютно по барабану, будет ли этот кандидат выдвинут туда, куда хочет, а знакомому помогу.
В связи с этим вопрос: а поставили бы вы свою подпись в поддержку выдвижения фиг знает какого кандидата? И вообще, хоть сейчас и не сезон, но: кто ходит на выборы? И как вы там кого-то выбираете?
Да, кстати, некоторые ставят свои подписи на чистых листах непромаркированных -- ну, мол, начало на Листе 1, а это не первый, но мы его потом степплером прикрепим :))) Те же люди потом хуже всех знают, что делать в случае мошенничества.
> Да, кстати, некоторые ставят свои подписи на чистых листах непромаркированных -- ну, мол, начало на Листе 1, а это не первый, но мы его потом степплером прикрепим :))) Те же люди потом хуже всех знают, что делать в случае мошенничества.
Давеча продавец компании «Микробит» сказал мне, что за два года работы я у него первый покупатель, который прочитал, что написано в гарантийном талоне, перед тем, как его подписать ;))).
> Подписи раздавать кому попало — вообще опрометчивая вещь.
>
> Манкировать выборы — это непростительно безответственное занятие.
1. Ну тут подпись за выдвижение кандидата. Это не означает, что за него потом надо голосовать. И если речь идет не о выборах президента, то откуда ты возьмешь информацию, чтобы решить ставить подпись или нет?
> 1. Ну тут подпись за выдвижение кандидата. Это не означает, что за него потом надо голосовать.
Я в курсе ;).
> И если речь идет не о выборах президента, то откуда ты возьмешь информацию, чтобы решить ставить подпись или нет?
Когда мы говорим о главе Российской Федерации, слово «Президент» следует писать с большой буквы ;).
Если этот человек мне как-то или чем-то знаком, и мне кажется, что он достоин быть выдвинутым на, а также представляется, что он мог бы справиться с, — я подпишусь в его поддержу.
> 2. Опять же - как ты решаешь за кого голосовать?
На избирательных участках всегда есть стенд, где имеется информация о кандидатах. Если я не знаю никого из кандидатов (то есть, прихожу на участок без окончательного решения, за кого проголосовать), то я читаю написанное, а потом уже приступаю к волеизъявлению.
ps: забивая болт на голосования, помните три вещи:
1. В организацию выборов вбухано неебическое количество бабла. Твоего, в том числе. Если выборы провалятся (например, из-за неявки избирателей), бабло придется тратить снова.
2. Если свою волю не изъявишь ты сам, нечистоплотным людям будет проще сделать это за тебя.
3. В глобальном смысле, винить потом будет некого, кроме себя.
> Если этот человек мне как-то или чем-то знаком, и мне кажется, что он достоин быть выдвинутым на, а также представляется, что он мог бы справиться с, — я подпишусь в его поддержу
А сколько нужно подписей, чтобы выдвинуть кандидата? У одного человека не может быть столько знакомых. И если это какие-то "местные" выборы, где нет особой возможности привлечь СМИ и т.д., то подписи так и собираются - через знакомых знакомых знакомых. Я этого кандидата не знаю, но его знает мой знакомый ну и так далее. Вобщем, я к этой части серьезно не отношусь.
> На избирательных участках всегда есть стенд, где имеется информация о кандидатах. Если я не знаю никого из кандидатов (то есть, прихожу на участок без окончательного решения, за кого проголосовать), то я читаю написанное, а потом уже приступаю к волеизъявлению.
Ну, в принципе, я делаю так же. Но написАть на стенде можно все что угодно. Над этими текстами работают целые команды. Поэтому я чаще всего, как и axel, голосую против всех.
> А сколько нужно подписей, чтобы выдвинуть кандидата?
Смотря куда кандидат.
> Ну, в принципе, я делаю так же. Но написАть на стенде можно все что угодно. Над этими текстами работают целые команды.
Конечно, работают. Нельзя забывать, что предоставление недостоверных данных в избирательную комиссию — уголовно наказуемое преступление. Поэтому отбросим наше недоверие.
> Поэтому я чаще всего, как и axel, голосую против всех.
Я когда-то в молодости работал на подписях.
Мне было по барабану, кто и что за кандидат, главное чтобы открыли и без лишних вопросов поставили подпись.
Политикой я не интересуюсь, в основном, но иногда вопиющие случаи, типа убийства Политковской, не оставляют равнодушным. И тогда конечно начинаю поливать всех подряд грязью, но от этого ничего не изменится, в пустую потраченная энергия.
Вот только про убийство Политковской не нужно в суе. Естественно, жалко человека. Очень. Но с теми взглядами, которые она репрезентовала читателям - не удивительно.
> Вот только про убийство Политковской не нужно в суе. Естественно, жалко человека. Очень. Но с теми взглядами, которые она репрезентовала читателям - не удивительно.
В таких случаях самое уместное - это минута молчания. Каждый помолчит о том, о чем захочет помолчать.
Один кандидат куда-то там был бизнесменом, о чем честно сообщил -- не проголосовали. В следующий раз честно уволился из своей фирмы (бугага) и стал раз в неделю географию преподавать в ближайшей школе -- тут же был избран!