DayByDay: Jane - Любовь, что движет солнце и светила (Данте)

Заметки
RSS
Комментарии
Календарь
Друзья
О себе

Навигация

профориентация для старшеклассников, профориентация для взрослых, консультант по карьере

11.09.2009 05:02

статья о гендерном равноправии мужскими глазами
много мата, но он сверстан красиво и текст получился настолько качественным, что его содержание - а)доходчиво; б)соглашабельно

а, да, там в начале картинка весьма выразительная, с обнаженной мужской натурой, так что на работе открывайте осторожно, когда никто слабонервный либо начальник за спиной не стоит

Комментарии

	Islet
	11.09.2009 07:47

очередной бред

	Belochka
	11.09.2009 08:20

Доходчиво - потому что резко, грубо и простым языком.
Насчёт "соглашабельно"... Соглашабельно может быть. если есть аргументы, а тут всё больше эмоции. Вот тут для меня было соглашательно - потому что чётко и аргументировано. А здесь...

Это уже не говоря о том, что опять всех под одну гребёнку и всё такое прочее.

	male
	11.09.2009 09:48

какое может быть равноправие! на земле 3 млрд женщин и 3 млрд мужчин и это абсолютно разные биологические виды. есть хороший анекдот на эту тему

в библиотеке психфака лежит тоненькая брошюрка
"мужская психология", а рядом с ней толстенная книга с надписью
"Женская логика" том 1 часть 1

а мужчине нужно просто подходить к вопросу равноправия.
"Если одна доярка не хочет жить по моим правилам, значит, найдем две таких же!" вот и все равноправие:)

И еще, женщина самое примитивное существо на земле, примитивней нее только мужчина:)

	Mela
	11.09.2009 15:07

На один его такой "веский" довод против женщин 100 доводов против мужчин найдется. Так что, у каждого своя правда. Если с женской стороны описывать все косяки мужские, то там столько можно понаписать.
А чувак - просто неудачник по жизни и еще, мля, причисляет себя к настоящим мужикам. Тьфу, нах.

	Vlada
	11.09.2009 15:14

Статью писал какой-то неудачливый уродливый импотент. Нападение, как известно, - лучшая защита. ВОт и нападает. А каждый по жизни имеет то, что заслуживает. И то, что вокруг тебя - это отражение твоего собственного внутреннего червя. Вот вам и аргументы, и факты, и иже с ними. Виновата "вторая половинка" - копайся в себе. И копайся долго и упорно огромными лопатами. В 99 процентах "разгадка" говнистости противоположного пола кроется именно в субъекте. ИМХО.

	Jane
	11.09.2009 16:25

хи. а по-моему он не про личности, а про тенденции. просто я на это смотрела с перспективы культурологической, ну, и копирайтерской, поэтому мне ничто не было обидно и глубоко пофиг насколько удачлива его личная жизнь

	Skunk
	11.09.2009 17:02

male пишет:

> [blah-blah-blah]

Виталя, ты какую-то такую страшную хуйню несешь, что мне очень хочется верить - что ты троллишь.

	Bylson
	11.09.2009 17:19

качественный текст????

lol

	Jane
	11.09.2009 17:57

да. именно. человек очень свободно себя чувствует в языке и его выразительных свойствах и заставляет их работать на свою цель. получила большое удовольствие читаючи, не смотря на мат, который тоже здесь не просто так постоять поставлен, а играет интонациями и оттенками.

Да, Влада, а безотносительно контекста я с твоим комментом согласна полностью. Просто еще раз: я этот текст воспринимаю как культурологический, социологический а не как личную исповедь автора. Впрочем, он и сам это подчеркивает далее в комментах.

	alex
	11.09.2009 18:02

male пишет:

> "Если одна доярка не хочет жить по моим правилам, значит, найдем две таких же!" вот и все равноправие:)

Чето глубина мысли ускользает от меня. Пояснить бы.

	Jane
	12.09.2009 09:12

заметьте, как по-разному можно оформить одну и ту же мысль: Алекс vs. Сканк

	EvsenkinVV
	12.09.2009 22:13

alex пишет:

> male пишет:
>
> > "Если одна доярка не хочет жить по моим правилам, значит, найдем две таких же!" вот и все равноправие:)
>
> Чето глубина мысли ускользает от меня. Пояснить бы.

так и нет никакой глубины. на самом деле, проблема вся в мужчинах! делегировав половину, если не больше, своих обязанностей на женщину, мужская особь стала намного слабее. я считаю, что воспитанием детей в большей степени должен заниматься мужчина! женщина не может развить в ребенке силу, ведь она сама также нуждается в заботе и постоянном контроле.
Пока мужчина не превратиться в ГОСПОДИНА, для которого любая гулящая самка бросит вязанку пенисов и станет ему служить, ничего хорошего не будет. Будут ходить существа, неизвестно какого пола и паразитировать друг на друге. А русская женщина будет заниматься продажей своей сексуальности и сексуальных услуг. Не просто так в Турции всех проституток называют «наташами».
Короче, женщин нужно ЛЮБИТЬ, ВОЖДЕЛЕТЬ И УБЛАЖАТЬ!!! А женщины должны ВОСХИЩАТЬСЯ своим мужчиной, именно это нам нужно!

	Rusya
	12.09.2009 22:32

Не надо нас ублОжать! Нас надо уважать.

> нуждается в постоянном контроле.

Женщины что, отсталые в развитии, по-вашему?

	EvsenkinVV
	12.09.2009 22:34

В продолжение темы о воспитании!

Маленький мальчик спрашивает у мамы:
"Мама, а вот мне в книжке попалось: что такое минет?"
Мама говорит: "Это когда член берут в рот".
Папа кричит из соседней комнаты: "Дура! У нас сын! Не берет, а дают!"

	Rusya
	12.09.2009 22:35

Какое конструктивное продолжение дискуссии!

	Skunk
	12.09.2009 22:50

EvsenkinVV пишет:

> [blah-blah-blah]

Вот, вроде бы и вещи пишет местами неглупые.
Почему же мне хочется схватиться за голову, и закричать "УПОРОТЫЙ!!!!! ОН ЖЕ УПОРОТЫЙ!!!!!!!!!!!!!"?

	EvsenkinVV
	12.09.2009 23:47

Rusya пишет:

> Женщины что, отсталые в развитии, по-вашему?

Нет, неотсталые! Женщины по природе своей слабее мужчин, следовательно, и отношение к ним как к детям. Поэтому все проблемы с окружающим миром должен брать на себя мужчина и контроль за женщиной тоже не помешает. это если речь идет о настоящем мужчине!

	Rusya
	12.09.2009 23:49

Объясните мне, бабе тупоголовой, в чем конкретно и как контролировать? Я пытаюсь представить себе подобную ситуацию в соей жизни, но фантазии не хватает.

	EvsenkinVV
	12.09.2009 23:49

Комментарий удален

	EvsenkinVV
	13.09.2009 00:02

Rusya пишет:

> Объясните мне, бабе тупоголовой, в чем конкретно и как контролировать? Я пытаюсь представить себе подобную ситуацию в соей жизни, но фантазии не хватает.

Дайте детям свободу волеизъявления, и будут они есть лишь мороженное и шоколад! Женщины не далеко ушли от детей. простой пример поход в магазин за одеждой. была бы возможность, потрачены были бы все деньги. или взять ремонт в квартире, постоянный контроль нужен. подготовка к свадьбе, к беременности и тд. поведение очень похоже на детское.

	Rusya
	13.09.2009 00:20

Не везло Вам с женщинами, комрад ВВ, ей богу, не везло!

	Belochka
	13.09.2009 00:39

Ох, люблю я, когда всех под одну гребёнку!

	EvsenkinVV
	13.09.2009 09:58

Rusya пишет:

> Не везло Вам с женщинами, комрад ВВ, ей богу, не везло!

ну конечно, вы совсем не такая. я другого и не ожидал.:)
может, конечно, вам поведение "стервы" больше ближе, но они совсем для другого нужны.

	EvsenkinVV
	13.09.2009 10:06

Belochka пишет:

> Ох, люблю я, когда всех под одну гребёнку!

Под одну гребёнку всех конечно не подгонишь. Есть общие черты поведения, а так каждого человека можно разложить по всяким типам и разной фигне. так что нет не оного одинакового существа на земле, все разные!

	Rusya
	13.09.2009 10:42

Причем здесь стерва? Я просто взрослый ответственный человек, которому чужды(!) эти Ваши инсинуации по поводу женского инфантилизма.

	Belochka
	13.09.2009 10:49

Виталь, а твоя жена тоже такая, как ты тут про женщин пишешь?

	EvsenkinVV
	13.09.2009 10:59

Rusya пишет:

> Причем здесь стерва?

я просто предположил.

> Я просто взрослый ответственный человек

Прочитав ваши заметки, не могу сказать, что вы очень уж взрослый человек. Скорее жизнь вынуждает такой казаться, нужно быть сильной и тд. а ведь хочется совсем другого, правильно?

	EvsenkinVV
	13.09.2009 11:12

Belochka пишет:

> Виталь, а твоя жена тоже такая, как ты тут про женщин пишешь?

Моя жена идеально подходит на роль женщины, которая создаст семью и уют в доме. И я про женщин ничего плохого не писал! Я вообще женщин очень люблю, особенно красивых и сексуальных!:)

	Belochka
	13.09.2009 11:20

Но она при этом тоже "недалеко ушла от ребёнка", за ней нужен глаз да глаз, и воспитание ребёнка ты ей тоже не доверишь?

	Melamory
	13.09.2009 11:22

EvsenkinVV пишет:

bla-bla-bla
> Моя жена идеально подходит на роль женщины, которая создаст семью и уют в доме. И я про женщин ничего плохого не писал! Я вообще женщин очень люблю, особенно красивых и сексуальных!:)

Итого: Женщина - это красивый, сексуальный ребенок, с развитой репродуктивной системой и способностями к созданию уюта в доме.

Забавненько)

	EvsenkinVV
	13.09.2009 11:59

Belochka пишет:

> Но она при этом тоже "недалеко ушла от ребёнка", за ней нужен глаз да глаз, и воспитание ребёнка ты ей тоже не доверишь?

Почему, дочку она воспитывает очень хорошо, но сына должен воспитывать отец!

И не нужно все так буквально воспринимать! если женщина похожа в чем-то на ребенка, это не значит, что она им является!

	EvsenkinVV
	13.09.2009 12:06

Melamory пишет:

> Итого: Женщина - это красивый, сексуальный ребенок, с развитой репродуктивной системой и способностями к созданию уюта в доме.
>
> Забавненько)

Нет, женщина делиться на два типа:
1. Это жена, мать! Женщина, с которой можно строить семью, которая никогда не посмотрит на другого самца и будет всегда ждать своего мужа дома.
2. Это стерва, с которой очень хорошо заниматься сексом, но больше с нее взять нечего.

	Melamory
	13.09.2009 13:56

EvsenkinVV пишет:

> Нет, женщина делиться на два типа:
> 1. Это жена, мать! Женщина, с которой можно строить семью, которая никогда не посмотрит на другого самца и будет всегда ждать своего мужа дома.
> 2. Это стерва, с которой очень хорошо заниматься сексом, но больше с нее взять нечего.

Ржунимагу.

	alex
	13.09.2009 14:37

Виталий, я понял, что ты хотел сказать.

Но основной прикол излагаемых тобой идей ты, кажется, не осознал.

	Rusya
	13.09.2009 16:19

EvsenkinVV пишет:

> Прочитав ваши заметки, не могу сказать, что вы очень уж взрослый человек. Скорее жизнь вынуждает такой казаться, нужно быть сильной и тд. а ведь хочется совсем другого, правильно?

Приятно, что я Вас заинтересовала до такой степени, чтобы ознакомиться с моими заметками. Жаль, что Вы стараетесь сделанные из них выводы подогнать под свою систему мировосприятия.

	EvsenkinVV
	13.09.2009 18:25

Melamory пишет:

> Ржунимагу.

Рад, что мне удалось вас развеселить!:)

	Skunk
	14.09.2009 08:38

"Мужик в представлении этой породы все время должен быть вроде как расслаблен, но на самом деле мучительно напряжен, даже чуть-чуть набычен в неустанных попытках профильтровать каждое обращенное к нему слово: а не содержится ли в этом слове некий подвох, некое сомнение в том, что он мужик, он мужик, он муж-жик, блядь.
С ними и вести себя надо подобающим образом: мол, и я той же самой породы, смотри, как я несу свое внешне почти неприметное, но внутри тяжелое, как чугунные яйца, достоинство. О, как его несу. Только тронь его, сразу узнаешь, сколько во мне чугуна.
Я так умею, много раз так делал, это не сложно, только надоедает быстро." (c) З.П.

	EvsenkinVV
	14.09.2009 10:27

Rusya пишет:

> Жаль, что Вы стараетесь сделанные из них выводы подогнать под свою систему мировосприятия.

А под чью систему мировосприятия мне их подгонять? не под скунсов же всяких!

	Skunk
	14.09.2009 10:45

Вот что шлахтер животворящий с людьми делает.

	Jane
	14.09.2009 14:06

ктохтер?

	Skunk
	14.09.2009 14:26

Jane пишет:

> ктохтер?

Он Учит Людей Жить Правильно.

	EvsenkinVV
	14.09.2009 15:20

Jane пишет:

> ктохтер?

Шлахтер - это Тренер Героев! Если быть точным.

	Skunk
	14.09.2009 15:38

EvsenkinVV пишет:

> Шлахтер - это Тренер Героев!

[замироточил]

	EvsenkinVV
	14.09.2009 16:30

Skunk пишет:

> EvsenkinVV пишет:
>
> > Шлахтер - это Тренер Героев!
>
> [замироточил]

Мое сообщение одно уже удалили, но я повторюсь!

Свиньям Слово Не Давали!

	Altz
	14.09.2009 16:40

[с интересом ждет дальнейшее развитие событий]

	alex
	14.09.2009 17:01

EvsenkinVV пишет:

> Свиньям Слово Не Давали!

Виталий, как ты определяешь, кто свинья а кто нет? По каким критериям?

Поделись что ли. Может, мы тут все из свинорылых, а живем в незнании.

	Skunk
	14.09.2009 17:10

EvsenkinVV пишет:

> Мое сообщение одно уже удалили, но я повторюсь!

А я-то думал ты сам.

> Свиньям Слово Не Давали!

[плачет от восторга]

	Jane
	14.09.2009 18:00

Блин. Вот нельзя и выйти на пару часов.

	EvsenkinVV
	14.09.2009 18:37

alex пишет:

> Виталий, как ты определяешь, кто свинья а кто нет? По каким критериям?

Достаточно на внешний вид человека посмотреть, чтобы сказать, кого он из себя представляет. Не говоря уже о поведении.

	Scar
	14.09.2009 21:39

Фи как грубо. Надо быть гибче. Может мы тут нашей маленькой компанией очень любим маленьких розовобоких хрюшек.

	Francois
	14.09.2009 21:46

я не дочитал статью, слишком много матюков... начинает раздражать со второго абзаца

описываемые барышни конечно существуют, этот феномен другой науке известен под кодовым названием Hello Kitty. Но имхо, мужчины, если конечно таковые находятся, которые клюют на этот "товар" - имеют одну единственную извилину отвечающую за эректильную функцию полового члена. А значит - ПОДЕЛОМ!!!

	Scar
	14.09.2009 21:58

Главный женоненавистник появился. )

	EvsenkinVV
	14.09.2009 22:00

Scar пишет:

> Фи как грубо. Надо быть гибче. Может мы тут нашей маленькой компанией очень любим маленьких розовобоких хрюшек.

я понимаю, что это юмор, но человек любящий и употребляющий свиней сам является свиньей.

	Skunk
	14.09.2009 22:02

EvsenkinVV пишет:

> и употребляющий свиней сам является свиньей.

Виталя, ты случаем имя на "Махмуд" не поменял?

	DedMazay
	14.09.2009 22:10

EvsenkinVV пишет:

>
> но человек любящий и употребляющий свиней сам является свиньей.

Я, например, персики люблю и употребляю.
Что ж теперь, я - персик?

	Belochka
	14.09.2009 22:11

DedMazay пишет:
> Я, например, персики люблю и употребляю.
> Что ж теперь, я - персик?
Но-но!!!
Это "Я пЭрсик душистый, спелый и пушистый!"

EvsenkinVV пишет:
> я понимаю, что это юмор, но человек любящий и употребляющий свиней сам является свиньей.
А что насчёт кур и коров?
Или может пора всем в веганы записаться?

	EvsenkinVV
	14.09.2009 22:22

Skunk пишет:

> EvsenkinVV пишет:
>
> > и употребляющий свиней сам является свиньей.
>
> Виталя, ты случаем имя на "Махмуд" не поменял?

Нет, но некоторые их взгляды на жизнь мне намного ближе, чем жалкое православие.
А свиней нельзя есть, хотя бы потому, что это единственное животное близкое генетически к человеку. даже органы пересажанные от свиньи приживаются. так что есть свинью это значит становиться свиньей!

	Belochka
	14.09.2009 22:25

EvsenkinVV пишет:
> Нет, но некоторые их взгляды на жизнь мне намного ближе, чем жалкое православие.
При этом ты себя причисляешь к православным, ЕМНИП

	Skunk
	14.09.2009 22:32

EvsenkinVV пишет:

> [blah-blah-blah]

Какой кромешный пиздец.

	DedMazay
	14.09.2009 22:37

Надо кушать людей. Тогда станешь человеком.

	EvsenkinVV
	14.09.2009 22:39

Belochka пишет:

> При этом ты себя причисляешь к православным, ЕМНИП

если ты про рел. взгляды в контакте, то это было давно и не правдой.

	Skunk
	14.09.2009 22:39

DedMazay пишет:

> Надо кушать людей. Тогда станешь человеком.

Надо кушать Героев. Тогда и сам станешь Героем, никакой Шлахтер не понадобится

	Belochka
	14.09.2009 22:50

Skunk пишет:
> Надо кушать Героев.
Лидеров, Константин, лидеров.

	alex
	14.09.2009 22:54

Ай.

	Jane
	15.09.2009 01:02

мда. Теперь и я засомневалась в адекватности Виталика. Эй, ты чего? Ну ладно, оскорблять - ну просто невоспитанность, один раз удалила, хорошо, второй не успела - ладно. Но заходы на счет определения на глаз кто чего стоит и тем более на счет свиней и их поедания - это что-то за гранью разумного. Зачем ты это говоришь? какой-то странный, прямолинейный эпатаж...

	Skunk
	15.09.2009 08:22

Belochka пишет:

> Лидеров, Константин, лидеров.

Ты думаешь, г-н Талалай всетаки - тово?!!!!

	Scar
	15.09.2009 08:35

EvsenkinVV пишет:

> А свиней нельзя есть, хотя бы потому, что это единственное животное близкое генетически к человеку. даже органы пересажанные от свиньи приживаются. так что есть свинью это значит становиться свиньей!

А еще их некоторые сношают. Это на них благодать наваливается? И блин, если генетически сходны, то может не надо есть по причине "Не ешь себе подобных", а не "Станешь таким-же". Я в ступоре.

	Skunk
	15.09.2009 08:37

Scar пишет:

> А еще их некоторые сношают.

А не овец?

	Scar
	15.09.2009 08:41

Skunk пишет:

> Scar пишет:
>
> > А еще их некоторые сношают.
>
> А не овец?

А что? Хрюшек нельзя? Они на нас похожи? Дык и женщин, получается, нельзя. Они вообще, практически наша копия.

	EvsenkinVV
	15.09.2009 08:46

Scar пишет:

> "Не ешь себе подобных", а не "Станешь таким-же". Я в ступоре.

можно и так сказать. вообще желательно мясо употреблять халельное!

	DedMazay
	15.09.2009 08:46

Scar пишет:

> Дык и женщин, получается, нельзя. Они вообще, практически наша копия.

А кого тогда можно? Мужчин?

	Skunk
	15.09.2009 08:48

DedMazay пишет:

> А кого тогда можно? Мужчин?

Да ты чо. Только того, кто генетически не похож.
Например - устриц.

	DedMazay
	15.09.2009 08:51

Устрицы они нехаляльные.

	EvsenkinVV
	15.09.2009 08:53

DedMazay пишет:

> Надо кушать людей. Тогда станешь человеком.

Если жрать людей, то станишь животным!

Мне известен такой факт. Когда из тюрьмы сбежали несколько уголовников с кормильцем (это тот, кого по дороге должны сожрать) так вот когда они его сожрали, то сказали, что от свинины вяленной не отличается не чем!

	Skunk
	15.09.2009 08:56

EvsenkinVV пишет:

> Мне известен такой факт.

Это были твои лично знакомые уголовники? Ты лично видел, как они схарчили чувака, а потом с тобой впечатлениями делились?

DedMazay пишет:

> Устрицы они нехаляльные.

А что халяльное?

	DedMazay
	15.09.2009 08:57

EvsenkinVV пишет:

>
> Мне известен такой факт. Когда из тюрьмы сбежали несколько уголовников с кормильцем (это тот, кого по дороге должны сожрать) так вот когда они его сожрали, то сказали, что от свинины вяленной не отличается не чем!

Читал в мемуарах одного британского капитана 19 века, что в одной из дальних колоний вождь местного племени жаловался, что мясо европейцев не так вкусно, как местных нигеров. Белые употребляли много соли в пищу и к тому же курили. Это негативно отражалось на вкусовых качествах их мяса.
А у некурящих и употрябляющих мало соли, мясо нежное и сладкое.

	EvsenkinVV
	15.09.2009 08:58

Skunk пишет:

> EvsenkinVV пишет:
>
> > Мне известен такой факт.
>
> Это были твои лично знакомые уголовники? Ты лично видел, как они схарчили чувака, а потом с тобой впечатлениями делились?

чего тебе разъяснять, все равно не поймешь!

	DedMazay
	15.09.2009 09:01

Skunk пишет:
>
> А что халяльное?

То же, чтои кошерное, только с исламским колоритом.

	Jane
	15.09.2009 09:02

у меня комплекс неполноценности - что такое халельное

	Skunk
	15.09.2009 09:03

EvsenkinVV пишет:

> чего тебе разъяснять, все равно не поймешь!

Куда уж мне. Я шлахтеровскими идеями-то проникнуться не могу.

DedMazay пишет:

> То же, чтои кошерное, только с исламским колоритом.

То есть, ты хочешь уравнять Мужественный Исламских Парней, Настоящих Героев И Мужиков со своими жидами бздиловатыми?!

	EvsenkinVV
	15.09.2009 09:04

DedMazay пишет:

> Устрицы они нехаляльные.

к устрицам это не относится. дело в том что когда употребляешь мясо убитого животного с кровью, то вся дрянь этого животного остается в мясе.

	DedMazay
	15.09.2009 09:05

Skunk пишет:

>
> То есть, ты хочешь уравнять Мужественный Исламских Парней, Настоящих Героев И Мужиков со своими жидами бздиловатыми?!

А чё уравнивать. Кашрут появился примерно на тыщу лет раньше халяля. Вот и подумай, кто у кого сплагиатил.

ЕvsenkinVV пишет:

> к устрицам это не относится.

блин, ты что? про халяль толкуешь, а базовых моментов не сечёшь?
любое земноводное и моллюск - нехаляльный.

	EvsenkinVV
	15.09.2009 09:09

DedMazay пишет:

> блин, ты что? про халяль толкуешь, а базовых моментов не сечёшь?
> любое земноводное и моллюск - нехаляльный.

да мне пофиг, что он не халельный. я знаю, что кровь убитого животного лучше не есть, вот и всё!

	Belochka
	15.09.2009 09:09

Jane пишет:
> у меня комплекс неполноценности - что такое халельное
То, что не харамное )

Халяль

И, до кучи, Пищевые запреты в исламе и Кашрут

DedMazay пишет:
> любое земноводное и моллюск - нехаляльный.
Ага. И некошерны.

	DedMazay
	15.09.2009 09:12

Belochka пишет:

>
> DedMazay пишет:
> > любое земноводное и моллюск - нехаляльный.
> Ага. И некошерны.

Вы мне таки будете рассказывать?

EvsenkinVV пишет:

>
> да мне пофиг, что он не халельный. я знаю, что кровь убитого животного лучше не есть, вот и всё!

и этот человек смеет упрекать Костю в свинстве????

	Skunk
	15.09.2009 09:16

EvsenkinVV пишет:

> да мне пофиг, что он не халельный. я знаю, что кровь убитого животного лучше не есть, вот и всё!

Отличительный признак сектантов - не разбираться в предмете, но безапелляционно нести полную хуйню.

	EvsenkinVV
	15.09.2009 09:28

Skunk пишет:

> Отличительный признак сектантов - не разбираться в предмете, но безапелляционно нести полную хуйню.

точно был печальный опыт, в какой секте прибывал?

	Skunk
	15.09.2009 09:31

EvsenkinVV пишет:

> точно был печальный опыт, в какой секте прибывал?

Виталя, я никуда не прибывал.
И нигде не пребывал, если уж на то пошло.
Однако я видел достаточно оболваненных граждан, чтобы вывести для себя "усредненный портрет".

	Scar
	15.09.2009 09:37

Даешь равноправие хрюшкам и устрицам.

	EvsenkinVV
	15.09.2009 10:06

Skunk пишет:

> Однако я видел достаточно оболваненных граждан, чтобы вывести для себя "усредненный портрет".

а сам ты себя оболваненным не считаешь?!

	Skunk
	15.09.2009 10:13

EvsenkinVV пишет:

> а сам ты себя оболваненным не считаешь?!

Не-а.

	EvsenkinVV
	15.09.2009 10:23

Skunk пишет:

> Однако я видел достаточно оболваненных граждан, чтобы вывести для себя "усредненный портрет".

И если с твоих слов предположить, что я в секте, а как известно в сектах ничего хорошего нет. То назови мне хоть одну мысль, которую я сказал и она была бы не правильной, не обращая внимание, принимаешь ты эти вещи или нет.

	Scar
	15.09.2009 10:31

EvsenkinVV пишет:

> да мне пофиг, что он не халельный. я знаю, что кровь убитого животного лучше не есть, вот и всё!

А как же гематоген? И рекомендации врачей есть красное мясо? Я вот буквально в субботу съел обалденный полужареный стейк. Вкусно.

	Skunk
	15.09.2009 10:34

EvsenkinVV пишет:

> . То назови мне хоть одну мысль, которую я сказал и она была бы не правильной

Вот, пожалуйста.

99,99% - какая-то кошмарная хуета.

	EvsenkinVV
	15.09.2009 10:42

Skunk пишет:

> 99,99% - какая-то кошмарная хуета.

поконкретнее! я так могу сказать, что херня все вокрук.
по сущесту?

	Altz
	15.09.2009 10:43

[ржет]
Откуда вообще взялось это эльфоподобное существо?
lol

	Scar
	15.09.2009 10:45

Ну вот почему? Почему надо сразу вот так вот набрасываться и обзывать человека? А? Ты, чертов солдафон?

	EvsenkinVV
	15.09.2009 10:49

Altz пишет:

> [ржет]
> Откуда вообще взялось это эльфоподобное существо?
> lol

Существо - это ты! Я бы сказал биомасса!

	Skunk
	15.09.2009 10:52

EvsenkinVV пишет:

> поконкретнее! я так могу сказать, что херня все вокрук.
> по сущесту?

О, господи. Ну, пошли снизу вверх.

"к устрицам это не относится. дело в том что когда употребляешь мясо убитого животного с кровью, то вся дрянь этого животного остается в мясе.
Если жрать людей, то станишь животным!

Мне известен такой факт. Когда из тюрьмы сбежали несколько уголовников с кормильцем (это тот, кого по дороге должны сожрать) так вот когда они его сожрали, то сказали, что от свинины вяленной не отличается не чем!
если ты про рел. взгляды в контакте, то это было давно и не правдой.
Нет, но некоторые их взгляды на жизнь мне намного ближе, чем жалкое православие.
А свиней нельзя есть, хотя бы потому, что это единственное животное близкое генетически к человеку. даже органы пересажанные от свиньи приживаются. так что есть свинью это значит становиться свиньей!
понимаю, что это юмор, но человек любящий и употребляющий свиней сам является свиньей.
Достаточно на внешний вид человека посмотреть, чтобы сказать, кого он из себя представляет. Не говоря уже о поведении.
Шлахтер - это Тренер Героев! Если быть точным.

-----------------------
Вот это мне понравилось

Нет, женщина делиться на два типа:

1. Это жена, мать! Женщина, с которой можно строить семью, которая никогда не посмотрит на другого самца и будет всегда ждать своего мужа дома.
2. Это стерва, с которой очень хорошо заниматься сексом, но больше с нее взять нечего.

и тут же:

Под одну гребёнку всех конечно не подгонишь. Есть общие черты поведения, а так каждого человека можно разложить по всяким типам и разной фигне. так что нет не оного одинакового существа на земле, все разные!
--------------------------------

Прочитав ваши заметки, не могу сказать, что вы очень уж взрослый человек. Скорее жизнь вынуждает такой казаться, нужно быть сильной и тд. а ведь хочется совсем другого, правильно?

Дайте детям свободу волеизъявления, и будут они есть лишь мороженное и шоколад! Женщины не далеко ушли от детей. простой пример поход в магазин за одеждой. была бы возможность, потрачены были бы все деньги. или взять ремонт в квартире, постоянный контроль нужен. подготовка к свадьбе, к беременности и тд. поведение очень похоже на детское.

так и нет никакой глубины. на самом деле, проблема вся в мужчинах! делегировав половину, если не больше, своих обязанностей на женщину, мужская особь стала намного слабее. я считаю, что воспитанием детей в большей степени должен заниматься мужчина! женщина не может развить в ребенке силу, ведь она сама также нуждается в заботе и постоянном контроле.
Пока мужчина не превратиться в ГОСПОДИНА, для которого любая гулящая самка бросит вязанку пенисов и станет ему служить, ничего хорошего не будет. Будут ходить существа, неизвестно какого пола и паразитировать друг на друге. А русская женщина будет заниматься продажей своей сексуальности и сексуальных услуг. Не просто так в Турции всех проституток называют «наташами».
Короче, женщин нужно ЛЮБИТЬ, ВОЖДЕЛЕТЬ И УБЛАЖАТЬ!!! А женщины должны ВОСХИЩАТЬСЯ своим мужчиной, именно это нам нужно!
"
каменты которые ты написал из под учетки

male копировать тупо лень.

И вот, вроде бы, иногда, и вещи говоришь верные, но все это тонет под лавиной какой-то ТАКОЙ НЕВЕРОЯТНОЙ ХУЙНИ, которую ты несешь все остальное время, что просто пиздец.

	EvsenkinVV
	15.09.2009 10:59

молодец! жалко твое мнение для меня ничего не значит, так бы может, прислушался.

	Skunk
	15.09.2009 11:00

EvsenkinVV пишет:

> молодец! жалко твое мнение для меня ничего не значит, так бы может, прислушался.

[радостно вибрирует всем телом]

Да, понятно что ничего не значит. Яж не шлахтер какой, слава богу.

	EvsenkinVV
	15.09.2009 11:03

> Да, понятно что ничего не значит. Яж не шлахтер какой, слава богу.

ну да, просто скунс. ты сам себя так называешь!

	Skunk
	15.09.2009 11:06

EvsenkinVV пишет:

> ну да, просто скунс. ты сам себя так называешь!

Эээээ, дружок, да ты совсем плох стал.

	Altz
	15.09.2009 11:07

> Существо - это ты! Я бы сказал биомасса!
А ведь только что корчил из себя воспитанного...
lol

Запомни, эльф, ко мне обращаться нужно на Вы.
Понятно, недомусульманин Вы наш?

	Scar
	15.09.2009 11:11

Altz пишет:

> Запомни, эльф, ко мне обращаться нужно на Вы.

А на "ты", ты не отзываешься?

	EvsenkinVV
	15.09.2009 11:13

Altz пишет:

> >Существо - это ты! Я бы сказал биомасса!
> А ведь только что корчил из себя воспитанного...
> lol

> Запомни, эльф, ко мне обращаться нужно на Вы.
> Понятно, недомусульманин Вы наш?

на вы я называю уважающих людей, про тебя такого не могу сказать!

	Rusya
	15.09.2009 11:20

Давненько, давненько я так не хохотала!

	Altz
	15.09.2009 11:21

> А на "ты", ты не отзываешься?

У меня недалеко от дома стоит мусорный бачок. Около него всегда тусуется пара-тройка бродячих беспризорных собак.
Грязные, вонючие, нечесанные.
Когда я иду с утра на работу, мне волей-неволей приходится проходить мимо этого мусорного бачка. И иногда я даже выбрасываю в него пакет с мусором.
Так вот... Когда я подхожу и выкидываю мусор, то одна из этих местных помойных шавок начинает на меня лаять, брехать, скалить зубы. Подходить боится, понимает что у нас разные весовые категории и от моего пинка тяжелым ботинком сладко ей не будет.
Злится от одного моего вида собачка, бесится по страшному.
И что, это значит что я начинаю вести себя так-же как она? Встаю на четвереньки, и бешусь и лаю? Нет, я спокойно делаю свое дело и ухожу.
А шавка продолжает брехать.
wink

> нет, не понятно!
Очень правильно говорят что в нашей жизни "всегда можно купить диплом, иногда знания, но никогда - мозги". (С)

	alex
	15.09.2009 11:26

Altz пишет:

> Очень правильно говорят что в нашей жизни "всегда можно купить диплом, иногда знания, но никогда - мозги". (С)

Ага.

	Scar
	15.09.2009 11:34

Altz пишет:

> ....но никогда - мозги". (С)

Значит все-таки отзываешься. Скажи, почему ты считаешь, что ты можешь оскорблять кого-то, а к себе требуешь уважительного обращения? Чем ты лучше?

	Skunk
	15.09.2009 11:46

Именины сердца!

	Vlada
	15.09.2009 13:11

Вот это даааааааааааа! Прочла немного, но, блин, народ! Нужно прогрессировать! А вы застряли в пубертатном периоде развития. Но весело,да.

	EvsenkinVV
	15.09.2009 14:06

рад, что хоть женщин это развеселило:)

	Melamory
	15.09.2009 15:13

Ну не плакать же? Пущай близкие и родные рыдают...

	EvsenkinVV
	15.09.2009 15:42

Melamory пишет:

> Ну не плакать же? Пущай близкие и родные рыдают...

чьи ваши близкие и родные? успокойте их, пуская не рыдают.

	Altz
	15.09.2009 16:08

> чьи ваши близкие и родные? успокойте их, пуская не рыдают.

Глядите, он уже даже нечленораздельно говорит.
Интересно, как быстро дойдет до "Абрр! Абрр! Абррвалг!"

	EvsenkinVV
	15.09.2009 16:35

	Melamory
	15.09.2009 16:35

EvsenkinVV пишет:

> Melamory пишет:
>
> > Ну не плакать же? Пущай близкие и родные рыдают...
>
> чьи ваши близкие и родные? успокойте их, пуская не рыдают.

Исключительно Ваши, милейший)

	EvsenkinVV
	15.09.2009 16:51

Melamory пишет:

> Исключительно Ваши, милейший)

я постараюсь, чтобы они были самыми счастливыми людьми, а если кто-то причинит им вред, будет уничтожен!

	Melamory
	15.09.2009 17:45

EvsenkinVV пишет:

> Melamory пишет:
>
>
> > Исключительно Ваши, милейший)
>
> я постараюсь, чтобы они были самыми счастливыми людьми, а если кто-то причинит им вред, будет уничтожен!
>

По чьему представлению о счастье?
Какой Вы кровожадный....)))))))))))))

	EvsenkinVV
	15.09.2009 19:54

Melamory пишет:

> По чьему представлению о счастье?

Соседки т. Вали, конечно.

> Какой Вы кровожадный....)))))))))))))

Уничтожение может быть не только физическим.

	Melamory
	15.09.2009 20:00

...

	Scar
	16.09.2009 06:52

EvsenkinVV пишет:

> Уничтожение может быть не только физическим.

Растопчи нас морально. Ну же. Прямо сейчас. Вот тут. При всех.

	EvsenkinVV
	16.09.2009 08:12

Scar пишет:

> Растопчи нас морально. Ну же. Прямо сейчас. Вот тут. При всех.

у тебя потребность быть растоптанным? сочувствую!

Есть такая наука, вредология называется. С ее помощью можно очень хорошо расправиться с недругом.

	Islet
	16.09.2009 08:22

а науки, как не разосраться с друзьями случайно нет?

	Skunk
	16.09.2009 08:32

ДАМЫ И ГОСПОДА! НА НАШИХ ГЛАЗАХ ПРОИЗОШЛО ЧУДЕСНОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ!

Был - человек.

Стал - секстант!

	EvsenkinVV
	16.09.2009 08:34

Islet пишет:

> а науки, как не разосраться с друзьями случайно нет?

нужна?;)

не готов ответить на твой вопрос, я с друзьями в хороших отношениях.

	EvsenkinVV
	16.09.2009 08:41

Skunk пишет:

> ДАМЫ И ГОСПОДА! НА НАШИХ ГЛАЗАХ ПРОИЗОШЛО ЧУДЕСНОЕ ПРЕВРАЩЕНИЕ!

можно быть кем угодно, главное чтобы жизнь была счастливой! а кто где находит свое счастье, это уже вправе каждый сам решать!

а твое мнение по поводу сектантства, можешь засунуть себе в задницу!

	Skunk
	16.09.2009 08:44

EvsenkinVV пишет:

> а твое мнение по поводу сектантства, можешь засунуть себе в задницу!

Я уж как-нибудь сам решу что мне пихать в мою жопу, а что не пихать.

	Scar
	16.09.2009 08:56

Комментарий удален

	EvsenkinVV
	16.09.2009 08:56

Skunk пишет:

> Я уж как-нибудь сам решу что мне пихать в мою жопу, а что не пихать.

Значит, ты все-таки что-то пихаешь себе в жопу?! ДАМЫ И ГОСПОДА! Сканк оказывается, не только не способен к полноценному сексу с прекрасными женщинами, но и еще с гомосексуальными наклонностями! Ужас!!!

	Scar
	16.09.2009 09:00

EvsenkinVV пишет:

> Есть такая наука, вредология называется. С ее помощью можно очень хорошо расправиться с недругом.

Просветите, будьте добры, что за наука такая диковенная. Ну, и может, покажете мастер-класс морального уничтожения? К примеру, на Константине. Он у нас самый ранимый, трудно не будет. Самое главное, не перестарайтесь. Чтобы суицида не произошло. А то как же мы его дохлого хомячить будем?

	Scar
	16.09.2009 09:02

EvsenkinVV пишет:

> Значит, ты все-таки что-то пихаешь себе в жопу?! ДАМЫ И ГОСПОДА! Сканк оказывается, не только не способен к полноценному сексу с прекрасными женщинами, но и еще с гомосексуальными наклонностями! Ужас!!!

А ты что, боишься?

	Skunk
	16.09.2009 09:06

EvsenkinVV пишет:

> Ужас!!!

Да-да. Кошмар.

	EvsenkinVV
	16.09.2009 09:30

Scar пишет:

> А ты что, боишься?

Да, за Костю переживаю. Спасать нужно человека!

	Altz
	16.09.2009 09:40

> Да, за Костю переживаю. Спасать нужно человека!
biggrin

Огонь! Адский огонь!

	EvsenkinVV
	16.09.2009 09:48

Altz пишет:

> >Да, за Костю переживаю. Спасать нужно человека!
> biggrin

> Огонь! Адский огонь!

а чего смешного? сейчас полноценных мужиков итак не много, а теперь еще одним меньше стало.

	DedMazay
	16.09.2009 10:13

EvsenkinVV пишет:

>
> а чего смешного? сейчас полноценных мужиков итак не много, а теперь еще одним меньше стало.

А я ведь предупреждал. Ведь бил тревогу. Не прислушались. Эх вы.

	Rusya
	16.09.2009 16:14

	Skunk
	16.09.2009 16:21

Rusya пишет:

> Какая искрометная, не побоюсь этого слова, взрослая ирония!

[усердно запихивает себе в жопу всякое]

	Rusya
	16.09.2009 16:24

Костян! Побереги ты себя уже, в конце концов. Ты нам нужен!

	Scar
	16.09.2009 22:15

Ой. Да кому он нужен, а?

	Rusya
	16.09.2009 22:30

Мне, Коленька

	DedMazay
	21.09.2014 12:25

Skunk пишет:

>
> [усердно запихивает себе в жопу всякое]
>

Rusya пишет:

> Костян! Побереги ты себя уже, в конце концов. Ты нам нужен!

интересно, чем тогда всё закончилось?

	alex
	22.09.2014 12:08

Какие дивные были времена.

	DedMazay
	22.09.2014 13:32

alex пишет:

> Какие дивные были времена.

Не побоюсь этого слова - Великие Времена, и Удивительные Персонажи, ставшие легендой.

	Belochka
	22.09.2014 19:50

Вот вы даёте!

Открываю ДБД, а тут Женька про гениталии пишет. Ну всё, думаю, дошла до ручки.
А нет, смотрю, всё нормально )

	DedMazay
	22.09.2014 20:45

Belochka пишет:

> Женька про гениталии пишет, всё нормально )

вот именно, для нее это норма

| Добавить комментарий

Постоянный адрес этой заметки: http://www.dbd.ru/~jane/41829

Вход в систему

Начало
Регистрация
Помощь

Навигация

Предыдущие 10