DayByDay: GrimZa - тяжелый случай

Заметки
RSS
Комментарии
Календарь
Друзья
О себе

Навигация

21.08.2006 11:21

Длинные волосы - это красиво. Когда они здоровые и ухоженные. Но когда это похоже на облачко из секущихся пушистых клочков, усыпанных перхотью, да еще и на голове у парня...
Буэээ... Кто-нить объяснит, зачем добровольно так себя поганить?

Комментарии

	Vlada
	21.08.2006 11:22

Знаете ли. Владелей сей красотени, уверена, считает, что ему это очень идет и очень красиво.

	Vlada
	21.08.2006 11:23

То же можно сказать по поводу тетек с короткими кривыми ногами в миниюбках, о брюках с заниженной талией, над которыми выпирает жир, о ногах в открытых босоноках без педикюра...Тема такая себе обширная.

	Skunk
	21.08.2006 11:25

Длинные волосы у мужчины - это нерационально.
Точка.

	Vlada
	21.08.2006 11:32

Skunk пишет:

> Длинные волосы у мужчины - это нерационально.
> Точка.

Не скажи. Некоторым, если красивая стрижка на длинных волосах, - очень идет.

	Skunk
	21.08.2006 11:37

Vlada пишет:

> Не скажи. Некоторым, если красивая стрижка на длинных волосах, - очень идет.

Моя точка зрения - у мужика длинных волос быть не должно.
GJ этому поводу высказывались с Гинадичем тут и тут

	Vlada
	21.08.2006 11:39

Понятное дело, что это все-субъективно. У меня точка зрения, что у женщины должны быть длинные волосы. Но бывает, что короткая стрижка очень идет девушке.

	Skunk
	21.08.2006 11:43

Vlada пишет:

> Понятное дело, что это все-субъективно. У меня точка зрения, что у женщины должны быть длинные волосы. Но бывает, что короткая стрижка очень идет девушке.

Да, теткам вообще все можно:)

	Vlada
	21.08.2006 11:46

Skunk пишет:

> Vlada пишет:
>
> > Понятное дело, что это все-субъективно. У меня точка зрения, что у женщины должны быть длинные волосы. Но бывает, что короткая стрижка очень идет девушке.
>
>
> Да, теткам вообще все можно:)

Можно,может, и все, но вопрос в том, нужно ли?

	Skunk
	21.08.2006 11:48

Vlada пишет:

> Можно,может, и все, но вопрос в том, нужно ли?

Это тема для отдельной дискуссии:)

	labiva
	21.08.2006 12:13

А может мальчик просто не стригся долго. Ну, денег нет -- и не стрижется, не моется, а панки, как известно, даже задницу не подтирают, не то что за прической следить... Вот так вот приоритеты расставил, что волосы туда и не вошли... Он что, в остальном был безупречен?!?!

	Skunk
	21.08.2006 12:16

labiva пишет:

> А может мальчик просто не стригся долго. Ну, денег нет -- и не стрижется,

Постричсо "под машинку" - 50 р.

	bogda
	21.08.2006 12:19

вспоминается реклама шампуня, где панк (или металлист, или байкер - х/з разберешь их) бежит с пышними, объемными, чистыми, длинными, кудрявыми волосами, на зависть своих друзей...

	Francois
	21.08.2006 12:19

Да, ему явно начхать на свой внешний вид. Бывает. С годами пройдет

	GrimZa
	21.08.2006 12:38

labiva пишет:

> Он что, в остальном был безупречен?!?!

Нет. Но остальное было еще терпимо.

	sister
	21.08.2006 13:07

Francois пишет:
> С годами пройдет

Хочешь сказать, среди старперов все сплошь эстеты-метросексуалы? Фигли пройдет-то?

	Skunk
	21.08.2006 13:11

sister пишет:

> Хочешь сказать, среди старперов все сплошь эстеты-метросексуалы? Фигли пройдет-то?

Старпер-метросексуал, это мощно!:)

	sister
	21.08.2006 13:19

Ну ведь состарятся же они когда-нибудь?

	Francois
	21.08.2006 13:53

Нет, "с годами" - это не значит старпер.
Мне в 18 лет - было начхать. Был весь в комплексах, что все равно урод, чего наводить марафет на чучеле.
Оказалось, что можно и опрятно выглядеть - люди лучше тебя понимают

| Добавить комментарий

Постоянный адрес этой заметки: http://www.dbd.ru/~grimza/27035

Вход в систему

Начало
Регистрация
Помощь

Навигация

Предыдущие 10