DayByDay: aquacomp - Начнем с начала...

Заметки
RSS
Комментарии
Календарь
Друзья
О себе

Навигация

130649

Я хотел бы пройти сто дорог, А прошел - пятьдесят. Я хотел переплыть пять морей, Переплыл лишь одно. Я хотел отыскать берег тот, Где задумчивый сад, А вода не пускала, И только тянула на дно. Я хотел посадить сто деревьев В пустынном краю. Я пришел в этот край, Только ветер унес семена. И из сотни дверей Так хотел отыскать я свою. И казалось нашел, Но за ней оказалась стена. Так хотел я постичь этот мир, Но увы - не постиг. Но не зря это горькое счастье Мне Богом дано, Жить в стане недопетых стихов, Ненаписанных книг. Чтоб из тысяч несказанных слов Вам сказать хоть одно

01.03.2005 10:57

Сегодня совершая привычный ритуал рукопожатия, вдруг, замечаю у одного сотрудника обручальное кольцо на руке. Оно, конечно, появилось не только сегодня. Просто, раньше я этому не придавал значения. Я знаю этого человека достаточно неплохо. У него есть жена, любовница как у многих в его возрасте. Детей нет. Близких семейных отношений по его словам давно не ощущается. Более того, он уже давно «смотрит в сторону развода» и «созидания» новой семьи Тогда к чему обручальное кольцо? Привычка? Обязательство? Символ того, чего уже нет?
Я проносил свое обручальное кольцо не более недели. Ни я ни моя жена кольца не носим, потому как считаем его символом ограничения личной свободы. А вы стали бы носить обручальное кольцо (или уже носите) и почему? Чем оно является для вас? Обиделись бы вы, если бы ваш супруг (супруга) не захотел бы носить кольцо в одностороннем порядке? И вообще, что вы думаете по этому поводу?

Комментарии

	Islet
	01.03.2005 11:03

Я бы стала носить обручальное кольцо. Просто люблю кольца.

	Danny
	01.03.2005 11:16

Аналогично! Не знаю, для меня все-таки приятен символ он - мой, я - его.
А если бы он сам отказался носить обручальное, то меня, пожалуй, это бы огорчило. Если ЖЕНАТ, то что это скрывать?

	aquacomp
	01.03.2005 11:19

Danny пишет:

> Если ЖЕНАТ, то что это скрывать?
А зачем это показывать? wink

Кому? И для чего?

	Islet
	01.03.2005 11:20

Danny пишет:

> для меня все-таки приятен символ он - мой, я - его.

Я, конечно, считаю обручальное кольцо символом, потому как оно им и является; но носить его буду, скорее всего, просто как украшение :)))) Не знаю, зачем гадать, все равно будет так, как должно быть!

> А если бы он сам отказался носить обручальное, то меня, пожалуй, это бы огорчило. Если ЖЕНАТ, то что это скрывать?

Не думаю, что отказ от ношения обручального кольца это попытка скрыть брак. Хотя у всех по разному.

	Danny
	01.03.2005 11:22

aquacomp пишет:

> Danny пишет:
>
> > Если ЖЕНАТ, то что это скрывать?
> А зачем это показывать? wink

Кому? И для чего?
>

А зачем тогда вообще жениться, живите и живите!

	devil
	01.03.2005 11:24

я не ношу, мешает оно мне и к тому же я два раза чуть палец не оторвал

	Islet
	01.03.2005 11:24

"Обручальное кольцо - не простое обещание..." Песня такая есть. Терпеть ее не могу. Не понимаю, зачем регистрироваться, если не можешь спокойно относиться к собственной личной несвободе? О какой личной свободе в браке вообще идет речь?

	Danny
	01.03.2005 11:37

Islet пишет:

>
> Не думаю, что отказ от ношения обручального кольца это попытка скрыть брак. Хотя у всех по разному.

А что тогда? Просто неудобно? Дык и лифчик нам по первости носить было неудобно, ко всему привыкаешь =)
И вообще если считать кольцо ненужным символом, то и сам брак можно считать ненужной надписью на листочке. Если уж поженились, то надо по всем правилам я считаю ;)

	devil
	01.03.2005 11:44

Danny пишет:

> Islet пишет:
>
> >
> > Не думаю, что отказ от ношения обручального кольца это попытка скрыть брак. Хотя у всех по разному.
>
> А что тогда? Просто неудобно? Дык и лифчик нам по первости носить было неудобно, ко всему привыкаешь =)
> И вообще если считать кольцо ненужным символом, то и сам брак можно считать ненужной надписью на листочке. Если уж поженились, то надо по всем правилам я считаю ;)
>
ох как вы не правы ,ну не люблю я носить всякие побрякушки, хоть ты тресни, что тогда question

да мне одень печатку за 100000 тонн, я ее завтра же сниму

	Islet
	01.03.2005 11:47

Danny пишет:

> А что тогда? Просто неудобно?
Чаще всего

> Дык и лифчик нам по первости носить было неудобно, ко всему привыкаешь =)
appl

> И вообще если считать кольцо ненужным символом, то и сам брак можно считать ненужной надписью на листочке. Если уж поженились, то надо по всем правилам я считаю ;)

Ага. Например, если детей собрались заводить. Вот почему-то считаю важным для воспитания детей официальный брак их родителей.

	Danny
	01.03.2005 11:50

И вообще тема о необходимости брака уже третий раз за месяц у нас возникает, видимо становится актуально! smile

	devil
	01.03.2005 11:56

Danny пишет:

> И вообще тема о необходимости брака уже третий раз за месяц у нас возникает, видимо становится актуально! smile

не торопитесь погуляйте

	Danny
	01.03.2005 11:57

Конечно, мы учимся на ошибках старших =)
И вообще каждое новое поколение продвинутее старшего! cool

	devil
	01.03.2005 12:02

Danny пишет:

> Конечно, мы учимся на ошибках старших =)
> И вообще каждое новое поколение продвинутее старшего! cool

нет, не учимся, а как правило повторяем их

	Diana
	01.03.2005 12:15

Если уж я решусь-таки официально зарегистрировать свои отношения, то буду носить обручальное кольцо. Оно будет, наверное, из белого золота с оригинальным оформлением. Уж точно не такое, какое носят тысячи людей - приглаженное, желтоватое и противное... А вообще, брак - это довольно серьезный шаг. Если не носишь кольцо - значит, в чем-то не уверен. Я таких чувств испытывать не хочу. Но это мое, очень субъективное мнение.

	aquacomp
	01.03.2005 12:18

Danny пишет:

> А зачем тогда вообще жениться, живите и живите!
>
Это не совсем в тему заметки, но все же попытаюсь ответить. Для женитьбы (замужества) существует слишком много причин, обусловленных в основном практической стороной вопроса (не все они актуальны для каждого, и все-таки):
1. Прописка;
2. Льготы;
3. Материальная сторона;
4. Обеспечение детей;
5. Жилье;
6. положение в обществе;
7. социальный статус;
и т.д .
Я думаю, тот кто с этим сталкивался, согласится со мной... wink

	AstroJohn
	01.03.2005 12:20

Правила - вещь специфическая.
Я, например, торт ем руками. Даже в ресторане.
А вилку держу в правой руке, а в левой - кусок хлеба, которым и пользуюсь как ножом.
Хотя это дико некультурно.

А кольцо бы носил.

По-моему, каждый вправе делать так,как ему удобно, если, конечно, это не мешает
жить другим=)

Хотя, конечно, кому-то может мешать отсутствие кольца на пальце женатого человека=)
Или лицезрение безкультурного невежды кушающего руками=)

	aquacomp
	01.03.2005 12:22

Diana пишет:

> Если не носишь кольцо - значит, в чем-то не уверен.
Еще раз хочу задать вопрос... Зачем носить?????
Кроме "любви к побрекушкам" есть предпосылки?

	Islet
	01.03.2005 12:26

Кольца это не побрякушки! Кольца это кольца!

	Danny
	01.03.2005 12:30

Я вот подумала, подумала и, пожалуй, сформулировать В ОБЩЕМ я не могу!
Но могу сказать, что это значило бы для меня.
1) Во-первых - люблю кольца
2) Дает какую-то уверенность и защищенность от приставания 50% левых мужчин
3) Напоминает о том, что кто-то меня в этой жизни очень любит

	devil
	01.03.2005 12:32

Islet пишет:

> Кольца это не побрякушки! Кольца это кольца!

имхо для большинсва это побрякушки.

	Islet
	01.03.2005 12:33

пофигу, ага :))

	Diana
	01.03.2005 12:45

А не замечали ли вы, что отношение к разведенному человеку - совсем другое? Я вижу кольцо на правой руке у человека, и думаю, что в жизни у него все более-менее стабильно, ему можно доверять. А вот к разведенным отношение немного другое - побаиваюсь я их. Кажется, что предадут. Это происходит скорее на подсознательном уровне. Но происходит. Я - не из тех, кто будет менять парней как перчатки. Лучше я буду мучиться, но доведу свои отношения с любимым человеком ПОЧТИ до идеала. Пусть на это уйдут года и много много сил и энергии. Потом - выйду за него замуж. И буду носить кольцо. Потому что оно будет мне напоминать о нем. Потому что я буду уверена в нем. И буду чувствовать тепло внутри себя. Это будет что-то очень, очень дорогое. А не побрекушка...

	aquacomp
	01.03.2005 13:03

Diana пишет:

> А не замечали ли вы, что отношение к разведенному человеку - совсем другое?
мне кажется, судить о человеке только по наличию кольца не совсем правильно... обрати внимание на начало заметки... там сказано о человеке, у которого не так все благополучно в семье как кажется... Наоборот, получается, что кольцо только "сбивает с толку" и свидетельствует о ложном благополучии и "надежности" человека... Может быть кто-то даже пользуется этим? Может, это - самоцель?! wink

	Danny
	01.03.2005 13:05

aquacomp пишет:

> Может быть кто-то даже пользуется этим? Может, это - самоцель?! wink

>

О! Скоро мы найдем истину =))))

	aquacomp
	01.03.2005 13:09

Danny пишет:

> О! Скоро мы найдем истину =))))
>
biggrin

так, для того ж и "копаемся"...

	Islet
	01.03.2005 13:11

Может, он пытается вернуть себе уверенность в своем браке через обращение к символам? Позвать психологов!

	stibium
	01.03.2005 13:40

Я пока еще, слава богу, свободна. Но не собираюсь носить кольцо после свадьбы. Лучше одену на цепочку и повешу на шею. Хотя кто знает...

	aquacomp
	01.03.2005 13:43

stibium пишет:

> Я пока еще, слава богу, свободна. Но не собираюсь носить кольцо после свадьбы.
Ну наконец-то... НАШИ в городе! :-)

	aquacomp
	01.03.2005 13:46

Islet пишет:

> Позвать психологов!
ПСИХОЛОГИИИИИИИИ!!!!!!!!!!! surprised

	Islet
	01.03.2005 14:04

Тайну хотите: мне почему-то постоянно дарят браслеты. Вот их носить я не могу. Это еще символичнее.

	aquacomp
	01.03.2005 14:09

Islet пишет:

> Тайну хотите: мне почему-то постоянно дарят браслеты. Вот их носить я не могу. Это еще символичнее.
Символичнее почему? Они ведь тебя ни к чему не обязывают и не о чем не говорят...
"кольца и браслеты... разве ж я тебе не покупал?" (с)

	Islet
	01.03.2005 14:26

Комментарий удален

	Vitat
	01.03.2005 15:57

Я стараюсь всегда носить! И когда его случайно забываю с утра надеть, то в течении всего дня просто даже некомфортно как-то. Это кольцо уже часть меня. Для меня это что-то большее чем просто кольцо.

	SeverSky
	01.03.2005 16:01

полезли ассоциации на фильм «Властелин колец» smile

	SeverSky
	01.03.2005 16:03

Кольцо — это символ. Символу можно либо придавать значение, либо нет...

	Jane
	01.03.2005 18:24

Ношу, никогда не снимаю: ни на ночь, ни душе, нигде, и снимать не собираюсь. Оно очень красивое, хотя и простое. Я когда выбирала кольцо, тоже сперва думала навороченное, с белым золотом, то да се, а ни фига - простое во сто крат красивее. И главное - это правда символ, по навороченному не поймешь - побрякушка это или обручальное. А на свое я смотрю и вижу - я замужем, жизнь удалась. И еще, когда не была замужем, носила мамино золотое с александритами. Его если перевернуть, получалось обручальное. И оно отлично отпугивало ненужных знакомых. И про доверие - тоже верно.
Обручальное кольцо - не простое украшенье, двух сердец одно решенье, обручальное кольцо. Но если это решение - не носить, что ж...
я не пойму такого никогда, но главное - чтобы оно было обоюдным.

	S_F
	01.03.2005 20:54

Ну я человек еще млодой и не совсем знаю что можно делать с женой с помощью кольца, но тем не менне не собираюсь таскать ето самое кольцо. Действительно в определенных ситуациях о тебе будут судить по твоему социальному положения, одним из символов которого является кольцо, но это же глупо. О человеке надо судить по его делам, а не документам. Когда на меня снисходительно смотрят с сылкой на взраст, меня жутко бесит!
А носить или не носить обручальное, помоему, дело каждого. И принуждать свою половину к тому или дугому не стоит. Я вообще кольца не люблю, а если у девушки их в сумме больше 2х, то меня это повергает в шок и заставляет задуматься о наличии вкуса у нее.... Вообщем какой то херни понаписал... уже забыл с чего начинал. Вот что значит голова пухнет :)

	PRemier
	02.03.2005 00:42

Согласен с Vitatом.
Хотя я тоже после свадьбы его никогда не снимал, и снимать пока не собираюсь.

	Belochka
	02.03.2005 00:59

Я пока девушка свободная, но если статус изменится, то однозначно - кольцу быть! НО не желтого золота (ну не нравится мне оно!) и лишь такое, которое будет гармонично смотреться на моей руке. У моего друга вообще два кольца: одно тройное (желтое, красное и белое золоте) - повседневное, а второе - то, которым обручился с женой. Оно, как и кольцо жены) было изготовлено по его собственному эскизу. Эксклюзив, так сказать... Безумно красивое... В общем, какжется, я заю, кто будет дизайнером моего колечка. wink

	Vitat
	02.03.2005 01:32

PRemier пишет:

> Согласен с Vitatом.
> Хотя я тоже после свадьбы его никогда не снимал, и снимать пока не собираюсь.

Кольцо желательно снимать иногда:
1. Например при ремонте машины. Я однажды себе чуть палец не оторвал зацепившись кольцом случайно. Месяц пришлось без кольца ходить.
2. Круглосуточное ношение золотого (именно золотого) кольца отрицательно сказывается на мужской силе. ;-) И на ночь медики рекомендуют его снимать.

	Phoenixx
	03.03.2005 06:50

Вообще, ИМХО, обручальное кольцо - это сигнал остальным, что человек несвободен wink

А "зачем показывать"? Видимо, в первую очередь для того, чтобы существа противоположного пола "держали дистанцию" и у драгоценнейшей половины было меньше поводов для ревности..
И еще одно ИМХО - видимо, у женской половины слово "замужем" есть синоним слова "успешность" , "состоятельность"...т.о. кольцо - символ этой состоятельности...и носить его - это все равно что для м иметь статусную машину (или я не знаю что, щас половина скажет, что статус тут ни при чем и просто удобно ездить, вторая половина скажет, что машина нафик не нужна, но лично я знаю пару людей, которые без машины себя человеками не ощущют, наверное это не нормально, хотя хоен его знает haha

)
Поправьте, если я не прав, буду признателен smile

	ShAA
	03.03.2005 07:45

Vitat пишет:

> Кольцо желательно снимать иногда:
> 1. Например при ремонте машины. Я однажды себе чуть палец не оторвал зацепившись кольцом случайно. Месяц пришлось без кольца ходить.

С пунктом 1 согласен на все сто...

> 2. Круглосуточное ношение золотого (именно золотого) кольца отрицательно сказывается на мужской силе. ;-) И на ночь медики рекомендуют его снимать.

... а по пункту 2 медики также говорят что сотовый телефон это вредно, но что то маловато желающих отказываться от него.

	aquacomp
	03.03.2005 11:17

Phoenixx пишет:

> Поправьте, если я не прав, буду признателен smile

Поправлять не буду... потому как согласен на 100 %... я тоже так считаю! wink

	Vitat
	03.03.2005 14:11

ShAA пишет:

>
> > 2. Круглосуточное ношение золотого (именно золотого) кольца отрицательно сказывается на мужской силе. ;-) И на ночь медики рекомендуют его снимать.
>
> ... а по пункту 2 медики также говорят что сотовый телефон это вредно, но что то маловато желающих отказываться от него.

Гы.
1. Ты же не спишь с телефоном под подушкой.
2. Никто тебя не заставляет снимать кольцо на ночь. Личное дело каждого. Просто совет - не стОит носить золотое кольцо круглые сутки, нужно давать пальцу отдохнуть минимум 2 часа в сутки.

	Danny
	03.03.2005 15:02

"нужно давать пальцу отдохнуть минимум 2 часа в сутки" lol

	Vitat
	03.03.2005 15:32

И чего смешного?

	Jane
	03.03.2005 17:56

согласна - это символ, это статус. это, если хотите, ярлык, надпись на лбу, как угодно называйте. Но в обществе всегда существует дифференциация и методы идентификации. Кто-то красит волосы в красный, кто-то ездит на машине, кто-то носит кольца, на конференциях носят бэйджи - это совсем упрощенный вариант. Все это - информация о человеке.

| Добавить комментарий

Постоянный адрес этой заметки: http://www.dbd.ru/~aquacomp/13146

Вход в систему

Начало
Регистрация
Помощь

Навигация

Предыдущие 10