Комментировать | Комментарии (5) Комментировать могут только зарегистрированные Последний: Belochka, 15.01.2006 00:26 .
Совсем позабыл! Коллеги, труженники пера, стилуса и клавиатуры, с праздником вас!
С Днём российской печати!
13.01.2006 08:35
Комментировать | Комментарии (2) Комментировать могут только зарегистрированные Последний: Tigrrrena, 13.01.2006 10:21 .
Поскольку есть мне хочется каждый день, сегодня снова сел завтракать. И опять в засаде меня поджидал включённый телевизор. В рубрике, вроде "полезных советов" показывали сельского физика-ядерщика. Он выступил с гениальным предложением: если двуручной пилой приходится пилить одному, то надо просто переставить противоположную ручку сверху вниз. Объяснял он это тем, что тогда противоположный конец утяжелится и пилить будет легче. Вот так. Оказывается, ручка пилы - это объект, масса которого зависит от ориентации в пространстве. Открытие дня было показано по ОРТ.
13.01.2006 00:19
Комментировать | Комментарии (1) Комментировать могут только зарегистрированные Последний: alex, 13.01.2006 08:46 .
Как человек говорит, так он и думает. Иными словами, речь, по идее, отражает сознание. С другой стороны, редко мысль можно высказать в неизменном, первозданном виде. Для удобства понимания, скорости восприятия собеседником, руководствуясь этикетом и десятком других причин, мы часто думаем одно, а говорим несколько иное. Бывает, смысл искажается незначительно. А бывает и так, что приходится говорить совсем не то, что хочется, и расставлять акценты не на том, что по-настоящему важно. Усугубляет ситуацию резкая разница между идеальной формулировкой предложений (наиболее точной, сводящей недопонимание к минимуму, но перегруженной уточнениями) и бытовой лексикой. Вот парочка примеров:
1) Вы едите в маршрутке и просите водителя остановиться. В случае идеальной формулировки это будет звучать примерно так: «Водитель, пожалуйста, остановите свой микроавтобус на остановке общественного городского транспорта, которая располагается ближе всего к Энскому Государственному Политехническому институту». Согласитесь, вежливо, максимально точно и вместе с тем - звучит совершенно по-идиотски. Пока вы произнесёте данную фразу, водитель успеет проехать пару лишних остановок. К тому же, он может так изумиться услышанному, что создаст аварийную ситуацию. Поэтому используется совершенно безграмотная, зато короткая реплика: «У Политеха!».
2) Винчестер в некоем компьютере приказал долго жить. Вы объясняете свою траблу работникам сервис-центра. В первом варианте им предстоит услышать нечто, вроде этого: «Несъёмный накопитель на жёстких магнитных дисках перестал адекватно функционировать». От такого заявления хочется повесить собеседника на телефонном проводе. Трудяги в сервисе ожидают услышать более привычную и короткую фразу: «винт навернулся». Опять же безграмотно, зато просто и ясно.
Строго говоря, оба варианта - крайности. Первая уместна на собрании сокурсников филфака, а вторая - когда вы точно уверены в правильном понимании жаргона, сленга и неологизмов. Истина, как обычно, лежит где-то посередине, смещаясь в зависимости от конкретной ситуации в ту или иную сторону. Главное - правильно и вовремя понять: куда же она сместилась на этот раз.